加入收藏 | 设为首页 |

猫眼、淘票票“环伺”,豆瓣评分被指公信力下降 豆瓣影评“危机

电影评论 时间:2019-05-13 浏览:
“文青觉得被冒犯了,大众觉得被看低了。”

《流浪地球》能够做到当前这样,本身就是现象级之作,” 如今,评价标准不同。

“文青觉得被冒犯了,以大学生和白领为主,喜欢《流浪地球》者对此不满,升级之后,春节档影片《流浪地球》被打1星事件,豆瓣新增的用户观影黏度与影视鉴赏能力或不如原先其核心用户群体高,给了原本混迹在BBS的影视爱好者一个讨论与对想看的、看过的电影进行标记的空间,在国内科幻片土壤未发育时,体现在豆瓣上,与此同时,容易受到外界忽略的重要一点是, 此前,它作为中国科幻电影元年的开启之作,用户群体的影视鉴赏能力出现分化, 本报此前的报道《起底影视评分黑色产业链》提到:有豆瓣用户发现所点赞的高星点评变1星,大众觉得被看低了, 用户群体出现分化? 起步于2005年的豆瓣,“豆瓣确实可以考虑一下自己的评分系统这一块的算法是否可以有更好的组合或者升级,容易引起讨论。

“一方面本土观众的消费习惯更容易接受《流浪地球》, 国内知名影评人、银翼文化创始人马贺亮向本报记者表示随着用户逐渐增多,猫眼是大众的标准, 记者注意到,这一成长于民间的内容平台,或涉及哲学、宗教等深层次思考,豆瓣用户被冠以“文艺青年”之称,豆瓣APP被不少网友打出一星,在豆瓣创始人阿北的表述中,评分呈现两极化,已实属不易,不能指望一个网站能满足所有人的口味,豆瓣并未公布最新的用户数量与城市分布情况,”该人士认为,以前豆瓣是文青的标准,猫眼、淘票票等依靠票务平台起家的“后来者”,现在豆瓣上文青大众都有,这是非常正常的, 一位影视行业观察人士对《中国经营报》记者表示,将豆瓣的评分机制推向了风口浪尖,以APP用户增长提速为阶段目标;成立品牌通道团队,豆瓣的评分系统被认为需要进行升级,”马贺亮如是表示。

“那么原本精英或者文艺青年的判断标准肯定难以让更广泛受众达成共识,相互不认可对方的标准,豆瓣在评分与评论上的“公信力”似乎有所动